Čeština a reklama (neverending story)

Komunikace, Čeština | 16.12.2008 22:19

Že se v reklamách nejen na webu právě nešetří hrubkami a typografickými prohřešky není nic nového, to ale neznamená, že bychom měli zcela rezignovat a nechat se postupně otupovat, až nám šokující hrubky začnou připadat vlastně docela roztomilé. Na místě by měla být spíše mírná osvěta vycházející z důvodného předpokladu, že to všechny ty firmy a firmičky a Radkové Hulánové (ano, následující typy chyb jsou i jeho oblíbenou doménou) nedělají schválně, a proto by jim naťuknutí na zabedněnou hlavičku mohlo nejen krátce rozsvítit, ale v lepším případě i pomoci se takovýchto chyb v budoucnu vyvarovat.

Poslední reklama v mé e-mailové schránce byla od T.S.Bohemia, takže nám poslouží jako názorný příklad:

(Kromě vyznačených chyb by se ještě dalo spekulovat i o nějakých interpunkčních znaméncích, ale ty jsou už nad rámec toho, co chci v tomto postu rozebrat. Přesto jsem vyznačil alespoň přebývající mezeru před vykřičníkem, a to mi hned připomnělo další oblíbený prvek reklamních letáků (v tomto příkladu se naštěstí nevyskytuje), totiž počet vykřičníků jako 2 , 5 apod., což působí vysoce esteticky (SLEVA !!))

3 základní nešvary, které jsou na příkladu vidět:

- špatné uvádění IT jednotek (zde se konkrétně jedná o chybné uvedení megabajtů (MB) místo správných megabitů (Mb)), kromě těchto záměn se ještě dost často píší i zcela chybné jednotky jako Mhz, Ghz (nic takového neexistuje, základní jednotka je Hz=Hertz, a tedy MHz, GHz)

- špatný znak pro desetinnou čárku, zřejmě ovlivněný angličtinou (ano, v češtině máme desetinnou čárku a nikoliv tečku, tečku můžeme použít volitelně pro oddělení řádů. Procesor má např. frekvenci 2.400 MHz neboli 2,40 GHz, ale nikoliv 2.40 GHz (to je v češtině nesmysl))

- špatné oddělování čísel a jednotek, opět zřejmě ovlivněný angličtinou (v angličtině se jednotky neoddělují, protože to nemá žádný jazykový význam, tedy píšeme 20MB, 15% atd. V češtině ale číslo a jednotku oddělujeme mezerou, 20 MB (dvacet megabajtů), 15 % (patnáct procent). Případ, kdy jednotku “nalepíme” hned za číslo totiž znamená něco zcela jiného, 20MB (dvacetimegabajtový), 15% (patnáctiprocentní). Zkuste si ve světle tohoto poznání přečíst v duchu text výše uvedené reklamy. Někde by to možná zafungovalo (když pomineme špatný slovosled), ale u většiny případů je jasně vidět, že autor byl diletant, který nevěděl, co vlastně ve skutečnosti píše)

P.S.: 5 minut po publikování tohoto postu mi ve schránce přistála další reklama (tentokrát od Sunnysoftu), a hned u prvního produktu se objevila mezera a DVA VYKŘIČNÍKY, to už nemůže být náhoda, to musí být osud ;)

19 Comments »

  1. Comment by Dav — 16.12.2008 @ 23:17

    No ony vykricniky jsou i na cilovce: http://obchod.sunnysoft.cz/zbozi/041ZHT-061/htc-touch-hd-en-8gb.html

  2. Comment by admin — 17.12.2008 @ 8:58

    Dav: pravda, a stejně tak je na té stránce vidět i všechny ty další prohřešky, o kterých jsem psal (chybějící mezery, desetinné tečky místo čárek atd.). Vypadá to, že jsme s osvětou začali pozdě, a teď už budu vypadat jen jako ten, co bojuje s větrnými mlýny, don kokot… :P

  3. Comment by Augi — 18.12.2008 @ 13:12

    No jen jestli tohle už není obsese ;-)

  4. Comment by p — 23.12.2008 @ 12:22

    lol obsese;) to jsem taky naznacoval, tohle uz mi prijde trochu moc-komenty u zdrojaku pobavi, ale tohle je spis bitching ;)

  5. Comment by Tonda — 29.12.2008 @ 13:53

    Některé tvoje narážky nechápu. Označení bajtů je správné, nemají tam být bity.

    To samé s GHz. V tom obrázku je to správně, jak píšeš, tak jaká pak chyba?

  6. Comment by admin — 29.12.2008 @ 14:06

    Tonda: nevím o kterých bajtech se bavíš ty, ja mám na mysli tu ukázku hned nahoře (rychlosti ethernetu) a tam mají být skutečně megabity (10/100/1000 Mb) a nikoliv megabajty (MB). Ukázka u “GHz” poukazuje na chybějící mezeru (nepíše se “2.40GHz” ale “2,40 GHz”)

  7. Comment by Tonda — 29.12.2008 @ 19:48

    Tak proč si označoval jako chyby i to, kde chyby nejsou? “Kromě vyznačených chyb … ”

    Reaguju na to, protože ve značení (bit X bajt] je dost zmatek. Lidi pak googlí a narazí na takovejhle článek, budou ještě víc zmatený a třeba i šířit dál špatnou informaci. Už jsem potkal pár lidí, kteří by vsadili život na to, že b=bajt (není).

  8. Comment by admin — 29.12.2008 @ 20:12

    Tonda: cože? ;-) Všechno, co je označeno červenou šipkou, je chyba. To, že jsi nepostřehl nebo nepochopil, že v jednom případě šipka ukazuje na chybějící mezeru, zatímco v jiném případě kritizuje používání špatných jednotek a v dalším třeba nesmyslnou desetinnou tečku, je spíš tvůj problém, sorry

  9. Comment by Tonda — 29.12.2008 @ 23:15

    Aha, přínosné, ale obávám se, že to nadělá víc škody než užitku.

  10. Comment by Fuco — 2.1.2009 @ 18:25

    typonazi jak sa patri! +1

  11. Comment by Augi — 2.1.2009 @ 18:37

    No já to chápu všechno :)

  12. Comment by posila — 5.1.2009 @ 15:05

    Dik za osvetleni nekolika veci, ktere nam ve skole zapomneli (nebo jsem zrovna nedaval pozor? ;)) rict. Jeste takova malickost. Obcas vidam, ze nekdo pise “USB 2,0″ misto “USB 2.0″ … resp. zajima me, ktery z techto zapisu je spravne? Dle meho nazoru je 2.0 soucast nazvu, zaroven oznacuje verzi (ne desetinne cislo), a proto bych tecky na carky neprepisoval. Jak je to spravne? Jestli si nejsi 100% jisty, neboj se priznat ;)

  13. Comment by admin — 5.1.2009 @ 15:23

    posila: Toto jsme řešili i v úzkém rodinném kruhu na IRC, tady to shrnu ;) Verzování možná původně vychází z desetinných čísel, ale v dnešní době kdy se tam píšou i čísla podverzí, buildy atd. (např. 1.5.10.3) už to asi nemá opodstatnění (i když u některých produktů jako je .NET Framework jsou čísla verzí jako 1.0 vs. 1.1 nebo 3.5 výmluvná a jako desetinná by se dala bez problémů napsat). Druhý problém je v tom, že čísla podverzí se chápou jako samostatná (a tedy verze 3.10 je novější než 3.1, zatímco desetinné číslo by v obou případech bylo to samé). Tečku bychom tedy měli brát spíše jako zažitý oddělovač těchto čísel a českou desetinnou čárku do toho nemíchat. Pokud někde najdu autoritativní potvrzení nebo vyvrácení tohoto tématu, tak to sem dopíšu (o totéž prosím laskavé čtenáře)

  14. Comment by pivelix — 6.1.2009 @ 10:31

    Jak je to s psanim textovych smajliku v zavorkach? Pise se spravne “(:-))” nebo “(:-)”?

  15. Comment by pivelix — 7.1.2009 @ 10:46

    Tak uz nic. Dneska jsem se mi zdal sen, ve kterem byl nejaky oficialni text, obsahujici smajlika v zavorkach v podobe “(:-)”, takze tak to bude asi spravne. Jeste vcera bych dal boty na to, ze spravne je to “(:-))”.

  16. Comment by admin — 7.1.2009 @ 10:58

    pivelix: Správnější by asi mělo být chápání smajlíku jako celku a to, že se náhodou ocitne v kulatých závorkách, z něj nebude dělat speciální případ. Má to i praktický význam - v některých aplikacích (IM, webové diskuze, …), kde se klasické textové smajlíky (často bez toho, aby o tom uživatel dopředu věděl) nahrazují grafickými emotikony, by se tak uzávorkování zcela ztratilo.
    Příklad: Ty lamo ( ;-) ) vs. Ty lamo ( ;-)
    -

  17. Comment by posila — 7.1.2009 @ 12:36

    Na druhou stranu, v nekterych pripadech dvojita zavorka za smajlikem (napriklad pokud je v zavorkach dlouha veta ;-)) vypada jako dvojity usmev smajlika, ktery nekteri s oblibou pouzivaji. Na internetu jsou k videni ruzne obludy typu :-))))))))))) (avsak nektere aplikace muzou tyto obludy take zobrazovat obrazkove). Psani smajliku asi nikdy nebude standardizovano v pravidlech pravopisu kterehokoliv jazyka. Tyto symboly maji zastupovat mimiku cloveka, ktera jinak v psane komunikaci neni. Avsak nase mimika jen je odrazem nasich emoci. A tyto emoce bychom meli umet popsat slovy, tudiz smajliku (ktere bohuzel jinak taky hojne pouzivam) neni vubec treba. Jenze dneska neni nejak moderni emoce zverejnovat (coz je podle me hodne spatne), a proto za kazdou vetu placneme jenom nejaky obrazek a ocekavame, ze druzi uhadnou, co jsme citili pri psani one vety.

  18. Comment by Sten — 3.2.2009 @ 13:07

    V češtině se smějí používat tečky pro oddělování tisíců? Pokud si dobře pamatuji Pravidla českého pravopisu, tak tisíce se oddělují nezlomitelnou mezerou, pokud možno užší, než je běžná mezera mezi slovy (Unicode znak U+202F), používání tečky je germanismus.

  19. Comment by admin — 3.2.2009 @ 13:24

    Sten: Podle ÚJČ AV ČR se tečky pro oddělování řádů mohou bez problémů používat přinejmenším pro peněžní částky (viz http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm a heslo “Číselné řády”), jak je to v jiných oblastech těžko říct, protože třeba označování jednotek v informatice je poměrně nová záležitost.

    Každopádně nevyvracím, že primárně správným oddělováním řádů je (neoddělitelná) mezera, ale to jsem v článku neřešil - tam jsem naopak upozorňoval na to, že čeština nezná desetinnou tečku, a pokud už chce někdo tečku používat, může ji využít maximálně jako oddělovač řádů.

    Každopádně díky za tvůj příspěvek, pokud by někdo našel ještě přesnější zdůvodnění, budu jen rád.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment